Nem térünk napirendre a történteken

Túl azon, hogy a csapat megkezdte hétfőn a felkészülést az idei utolsó bajnokira, az Újpest ellen szombaton 15 órakor kezdődő mérkőzésre, természetesen még téma volt mindaz, ami a Diósgyőr ellen történt. Elsősorban a vendégek javára meg, illetve a nekünk meg nem adott tizenegyes volt terítéken, sőt, a meccs elején Branimir Cipetic les miatt meg nem adott gólja is vitára adott okot a berkeinken belül.

A médiában is több helyen feltűntek az esetekkel kapcsolatos cikkek, videók. A sportal.hu oldalon Szabó Zsolt, korábbi FIFA-játékvezető, aki 321 NB I-es meccset vezetett, nyilatkozta az alábbiakat.

„Az UEFA jelenlegi álláspontja, hogy nem akar „könnyű büntetőket”. Vagyis, ha egy játékos minimális kontaktnál felnagyítja az érintkezést, akkor megtéveszti a játékvezetőt. A kisvárdai eset is hasonló volt: a játékos felnagyította a kontaktot, majd dobta magát, tehát ez műesés volt.”

Persze, azzal már semmit nem érünk, hogy a korábbi remek spori megvédte az általunk is képviselt álláspontot, a pontok elúsztak.

„Elsősorban magunkban keressük a hibát, de nem mehetünk el szó nélkül a történtek mellett, amelyeken nem tudtunk napirendre térni – nyilatkozta Révész Attila, a Kisvárda Master Good sportigazgatója. – Megítélésünk szerint a lesgól is véleményes, de azt az ítéletet elfogadjuk. A tizenegyes megítélését viszont nem veszi be a gyomrunk. A játékvezető annak ellenére kitartott nevetséges álláspontja mellett, hogy a kollégái kihívták őt a VAR-monitorhoz, és mint tudjuk, ilyenkor mindig kétely támad az ítélettel kapcsolatosan. A játékvezető azonban úgy akarta bizonyítani a karakánságát, hogy megerősítette a felháborító döntését. Értem én, hogy egy játékvezetőnek sportosan kell megjelennie, az sem baj, ha sokat fut, de tapasztalat hiányában ilyen és ehhez hasonló gyenge ítéleteket képes meghozni. Halljuk, hogy Csonka Bence jövőre FIFA-játékvezető lesz, nagyon bízunk benne, hogy a saját és a magyar futball hírét nem az ilyen és ehhez hasonló ítéletekkel öregbíti majd.”