Kevés hiányzott a győzelemhez

Olyan eredmény született Diósgyőrben, ami egyik csapatnak sem jó. EDZŐI ÉRTÉKELÉSEK
Vladimir Radenkovics, a Diósgyőr vezetőedzője: „Nem vagyunk elégedettek az eredménnyel, hiszen a győztes mentalitást képviseljük, és az ilyen csapatnak ezeket a mérkőzéseket meg kell tudni nyerni. A fő okokat az első félidő teljesítményében kell keresni, amikor a játékosok önzőnek bizonyultak, úgy érzem, valamennyien az újságok címlapjaira akartak kerülni, és ahelyett, hogy passzoltak volna, a bravúros befejezést keresték. A vendégek egyenlítő gólja elkerülhető volt, hiszen előtte mi végeztünk el bedobást: A hajrában mindkét csapat nyerhetett volna, de addigra ezt a mérkőzést már le kellett volna zárnunk.”
Feczkó Tamás, a Kisvárda Master Good vezetőedzője: „Az első félidőben a Diósgyőr nagyon jól játszott, a helyzetei alapján akár el is dönthette volna a mérkőzést. A labdakihozatalokban ekkor sokat kockáztattunk, olykor magunkat hoztuk nehéz helyzetbe. A szünetben azonban rendeztük a sorokat, és bár egy nullnál még volt lehetősége a hazai csapatnak arra, hogy növelje az előnyét, az egyenlítést követően már mi álltunk közelebb a győztes gól megszerzéséhez. Örülök, hogy volt tartásunk, és annak is, hogy bár akadtak olyan játékosaink, akik egy héten belül a harmadik meccsüket játszották, mégis összeszorított fogakkal küzdöttek a végéig. A második félidőben ült mindaz, amire a szünetben felhívtuk a figyelmet, a megbeszélt játékelemeket érvényesítettük, és ezáltal helyzeteket tudtunk kialakítani. Nagyon sajnálom, hogy Ötvös Bence távoli lövése nem akadt be, abban a szituációban Artem Odincov nagyot védett. A döntetlen egyik csapatnak sem jó, hiszen mindkét fél győzelemre játszott.”

