RT Dominion - шаблон joomla Скрипты

DSC 0033

Kisvárda Master Good – WKW ETO FC Győr 1-3 (1-1)

Gólszerzők: Erdélyi L. (5p), Horváth Z. (34p), Kovács (62p), Papucsek öng. (91p)

Kisvárda Master Good: Zöldesi, Ryashko, Heffler, Horváth, Marcolini, Izing, Papucsek, Melnyik (Bogdán 46p), Vári (Délczeg 68p), Misic, Lukács (78p)
Vezetőedző: Kondás Elemér

WKW ETO FC Győr: Szatmári Z., Vadász, Bagi, Debreceni, Magasföldi, Pongrácz (HIdi M Sándor 75p), Tajthy, Kovács, Szánthó (Múcska 91p), Zamostny, Erdélyi (Beliczky 83p)
Vezetőedző: Szentes Lázár



21951712 880933778730465 317435338 o

Tiszafüred - Várda LA U19 0:9

Összeállítás: Révész(Nagy) - Országos, Szőr, Bacsó, Papariga(Kolozsi) - Elek, Khmily, Orgován(Zágijev) - Lövei, Pukish(Rácz), Franchuk

Gól: Franchuk (2), Pukish(2), Szőr, Rácz(2), Zágijev, Khmily

Kovács János edző:
Minden elismerésem az ellenfélé, a hozzáállást tekintetében. Sajnos hiányérzetem maradt, mert a helyzetkihasználásunk gyenge volt és a játékunk is hagyott kvánni valót. Sok öncélúság és egyénieskedés jellemezte ma a csapatot, amihez a nehéz talajú pálya is hozzájárult.


24474833 303243686838419 1787088794 o

Kassára kapott meghívást a hagyományos Mikulás kupára a Várda Labdarúgó Akadémia. Nagyszerű lehetőség, ez hiszen a földrajzi közelséget kihasználva, minőségi ellenfelek ellen tudtak játszani, akik egy teljesen más stílust képviselnek.

- Kiválóan alkalmas volt ez a torna arra is, hogy felmérjük mennyit feljődtünk egy év alatt, hiszen tavaly egy ilyen tornán, a középmezőnyben végeztünk általában - mondta Czene Csaba edző. Magabiztosan keztünk, minden mérkőzésen óriási labdabírtoklási fölényben játszottunk, sok helyzetet alakítottunk ki, és sok gólszerzési lehetőséget sikerült kihasználnunk. A védekezésünk stabíl volt, egy mérkőzésen kaptunk gólt, igaz akkor kettőt is. Bebizonyosodott, az a mondás, "ha nálunk van a labda, nem kaphatunk gólt".

Gratuláció jár minden játékosnak!

 

Eredmények:

Várda LA-Juventus Kosice 2-0

Várda LA-MFK Revuca 5-0

Várda LA-Famt Presov 5-2

Várda LA-FK Humenné 0-0

 

Elődöntő:

Várda LA-Dynamo Príbovce 3-0

 

Döntő:

Várda LA-FK Humenné 4-0

 

A torna végeredménye:

1. Várda LA

2. FK Humenné

3.Dynamo Príbovce

4.Junior Kosice

5.MFK Revúca

6.SAfi Presov

7.FAMT Presov

8.Crow Kosice

9.Juventus Kosice

10.Sokol Lubotice

24312780 1543404422446393 3841198380855122147 n

Flipper után bónusz – írta címében az egyik akkori napilag 1997 októberében, amikor a magyarok minden idők egyik legviccesebb góljával értek el 1–1-es döntetlent Finnországban, és harcolták ki vele a világbajnoki pótselejtező lehetőségét.

Húsz évvel később a Kisvárda Master Good NB II-es csapata hasonlóan komikus góllal szerzett vezetést Mosonmagyaróváron, ahol a Helsinkiben történteket másolva a gól előtti utolsó három labdaérintés a hazaiaké volt. Ez volt a flipper – a bónuszról pedig a 80. percben Matija Misic gondoskodott a 18 méteres szabadrúgásgóljával.

– Azon a jeges, göröngyös pályán azért előfordultak érdekes lövések és passzok, az első két gól ilyen szituációból született, hiszen az egyenlítésnél mi adtuk a gólpasszt az ellenfélnek – mondta Kondás Elemér, a tíz őszi idegenbeli meccséből a hetediket megnyerő, és az idegenbeli veretlenségét megőrző várdaiak vezetőedzője. – Egy egy után adok-kapok alakult ki, a hajrában az ellenfélnek is volt egy nagy helyzete, de mellészállt a fejes, mi viszont Misic révén a hálóba küldtük a győztes gólt. A hosszabbításban megint volt egy nagy hibánk, amit ezúttal nem büntetett góllal az ellenfél, mindenesetre örülünk neki, hogy nem jártunk úgy, mint a két csapat által vívott hazai meccsünkön, de nagyon lassan telt le a három perc.

A várdaiak közül Sergiu Olteant deréksérülés miatt kellett lecserélni az első félidőben, a helyére beállt Oláh Gergő bokaszalag-szakadása után három hónappal tért vissza, és nyomban egy ígéretes lövéssel mutatkozott be.

lukacsmoson

Megtisztították a pályát a hótól Mosonmagyaróváron, de a gépek keréknyomai barázdákat vájtak a játéktérben, és bár a felekben megfogalmazódott a vasárnapi NB II-es meccs halasztásának gondolata, a játékvezető futballra alkalmasnak ítélte a körülmények.

Az ilyen minőségű pályán előfordulnak burleszkbe illő jelenetek. Az első ilyenből nyomban gól született, a kisvárdaiak úgy szereztek vezetést, hogy a gól előtti utolsó három labdaérintés a hazaiaké volt… Aztán a várdaiak is kisegítették a mosoniakat, hiszen Mihajlo Rjasko felszabadítása éppen jó volt kapáslövésre Laki Balázsnak, aki értékesítette a helyzetet.

A hátralévő időben hol az egyik, hol a másik csapat került némi fölénybe, gólszerzési lehetőségből a Kisvárda előtt adódott több. Mígnem elérkeztünk a 80. perchez, amikor Matija Misic gólra váltotta a számára ziccernek számító szabadrúgást. A végén a háromperces hosszabbítást kellett kivédekezni, most nem tudott gólt, gólokat szerezni a ráadásban a Mosonmagyaróvár, így a Kisvárda nemcsak megőrizte őszi idegenbeli veretlenségét, hanem újabb három ponttal gazdagodott.

NB II: 20. forduló

Mosonmagyaróvári TE–Kisvárda Master Good 1–2 (1–1)
Mosonmagyaróvár, 300 néző, v.: Radványi (Kepe, Mohos).

Mosonmagyaróvár: Tarczy – Bohner (Bartos, 90.), Szépe, Szpirulisz, Katona (Zsigmond K., 86.) – Huszárik, Vágó L. – Lőrinczy, Laki, Kapacina V. (Kószás, 63.) – Tóth M. Vezetőedző: Várhidi Péter.

Kisvárda: Zöldesi – Izing, Rjasko, Papucsek – Lucas – Melnik (Oltean, Oláh G., 25.), Misic, Vári B. (Heffler N., 77.) – Lukács R. (Horváth Z., 80.), Ilics. Vezetőedző: Kondás Elemér.

Gól: Szépe (öngól, 0–1) a 4., Laki B. (1–1) a 26., Misic (1–2) a 80. percben

Percek, események
4. perc: Misic tizenhatoson belülre löbbölt labdája után Lukács Rajmond 8 méteres lövése lelassult a bevetődő Szépén, Vágó Levente felszabadító lövése után pedig a földről felpattanó Szépéről a saját kapujába vágódott a labda. Öngól, 0–1.

26. perc: Bohner tört be a jobb oldalon a tizenhatoson belülre Rjasko szorításában, a vendégvédő úgy szerelte, hogy a lábáról Laki Balázs elé került a labda, és a csatár 8 méterről ballal kapásból a kapu bal oldalába lőtt, 1–1.

80. perc: Misic 17 méteres szabadrúgásból, ballal csavart a jobb felső sarokba, a labda a lécet is érintette, 2–1.

Mesterszemmel
Várhidi Péter: – Irreális körülmények, irreális mérkőzés, a szerencsésebb csapat nyert.

Kondás Elemér: – Irreális körülmények között mindkét csapat próbált alkalmazkodni a pályaviszonyokhoz, nagy küzdelemben értékes győzelmet arattunk.




vardafoci e1512129498827

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

vardapusi e1511943921752

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

Otthon kapott ki a Kisvárda az ETO-tól
Alaposan megszórta a Tiszafüredieket az U19-es csapatunk
Kisvárdai tornagyőzelem Kassán
Gólösszefoglaló a Mosonmagyaróvár - Kisvárda mérkőzésről.
A szabadrúgás volt most a bónusz
Megküzdöttek a traktornyomokkal is
A kényelmes futball nem fér bele
A leggyakoribb utasítás: gyorsabban!

Otthon kapott ki a Kisvárda az ETO-tól

Alaposan megszórta a Tiszafüredieket az U19-es csapatunk

Kisvárdai tornagyőzelem Kassán

Gólösszefoglaló a Mosonmagyaróvár - Kisvárda mérkőzésről.

A szabadrúgás volt most a bónusz

Megküzdöttek a traktornyomokkal is

A kényelmes futball nem fér bele

A leggyakoribb utasítás: gyorsabban!

lukacsmoson

Megtisztították a pályát a hótól Mosonmagyaróváron, de a gépek keréknyomai barázdákat vájtak a játéktérben, és bár a felekben megfogalmazódott a vasárnapi NB II-es meccs halasztásának gondolata, a játékvezető futballra alkalmasnak ítélte a körülmények.

Az ilyen minőségű pályán előfordulnak burleszkbe illő jelenetek. Az első ilyenből nyomban gól született, a kisvárdaiak úgy szereztek vezetést, hogy a gól előtti utolsó három labdaérintés a hazaiaké volt… Aztán a várdaiak is kisegítették a mosoniakat, hiszen Mihajlo Rjasko felszabadítása éppen jó volt kapáslövésre Laki Balázsnak, aki értékesítette a helyzetet.

A hátralévő időben hol az egyik, hol a másik csapat került némi fölénybe, gólszerzési lehetőségből a Kisvárda előtt adódott több. Mígnem elérkeztünk a 80. perchez, amikor Matija Misic gólra váltotta a számára ziccernek számító szabadrúgást. A végén a háromperces hosszabbítást kellett kivédekezni, most nem tudott gólt, gólokat szerezni a ráadásban a Mosonmagyaróvár, így a Kisvárda nemcsak megőrizte őszi idegenbeli veretlenségét, hanem újabb három ponttal gazdagodott.

NB II: 20. forduló

Mosonmagyaróvári TE–Kisvárda Master Good 1–2 (1–1)
Mosonmagyaróvár, 300 néző, v.: Radványi (Kepe, Mohos).

Mosonmagyaróvár: Tarczy – Bohner (Bartos, 90.), Szépe, Szpirulisz, Katona (Zsigmond K., 86.) – Huszárik, Vágó L. – Lőrinczy, Laki, Kapacina V. (Kószás, 63.) – Tóth M. Vezetőedző: Várhidi Péter.

Kisvárda: Zöldesi – Izing, Rjasko, Papucsek – Lucas – Melnik (Oltean, Oláh G., 25.), Misic, Vári B. (Heffler N., 77.) – Lukács R. (Horváth Z., 80.), Ilics. Vezetőedző: Kondás Elemér.

Gól: Szépe (öngól, 0–1) a 4., Laki B. (1–1) a 26., Misic (1–2) a 80. percben

Percek, események
4. perc: Misic tizenhatoson belülre löbbölt labdája után Lukács Rajmond 8 méteres lövése lelassult a bevetődő Szépén, Vágó Levente felszabadító lövése után pedig a földről felpattanó Szépéről a saját kapujába vágódott a labda. Öngól, 0–1.

26. perc: Bohner tört be a jobb oldalon a tizenhatoson belülre Rjasko szorításában, a vendégvédő úgy szerelte, hogy a lábáról Laki Balázs elé került a labda, és a csatár 8 méterről ballal kapásból a kapu bal oldalába lőtt, 1–1.

80. perc: Misic 17 méteres szabadrúgásból, ballal csavart a jobb felső sarokba, a labda a lécet is érintette, 2–1.

Mesterszemmel
Várhidi Péter: – Irreális körülmények, irreális mérkőzés, a szerencsésebb csapat nyert.

Kondás Elemér: – Irreális körülmények között mindkét csapat próbált alkalmazkodni a pályaviszonyokhoz, nagy küzdelemben értékes győzelmet arattunk.

vardafoci e1512129498827

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

vardapusi e1511943921752

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

kisvarda pafc 960px

Korán kelt Pintér Attila, a Puskás Akadémia vezetőedzője, hiszen az M4 Sport reggeli műsorában élőben kapcsolták a nyíregyházi szállodából, ahol csapatával, a Puskás Akadémiával a keddi kisvárdai kupameccs előtti éjszakákat töltötte (a szombati balmazújvárosi bajnoki után már nem mentek haza a felcsútiak). A korábbi szövetségi kapitány bizonyította felkészültségét az ellenfélből, hiszen fejből sorolta, hogy 16, az élvonalat megjárt és kilenc korábbi korosztályos válogatott játékos szerepel Várdá keretében.

Pintér Attila a legerősebb Puskás Akadémiát ígérte a kedd délben kezdődő összecsapásra – és a kispadon ülő Márkvárt Dávidot leszámítva meg is kapta azt a Várda, amelyben Kondás Elemér itt-ott azért változtatott a bajnokikon megszokott csapathoz képest.

Hiába játszott alacsonyabb osztályú riválissal, a Puskás Akadémia, nem változtatott a bajnoki harcmodorán, és átadta a területet ellenfelének. A vendégek a gyors Molnár Gáborra alapozták megugrásaikat, a szélső az első negyedórában kétszer is ígéretes helyzetbe került, amit Lucas Bertucci távoli lövéssel viszonzott. A harmadik, Molnár Gábortól induló akció után már a kapuba került a labda, Ulisse Diallo volt a befejező.

Bohdan Melnik szögletre vágódó lövése jelezte, hogy érdemes próbálkoznia a Kisvárdának, és szünet előtt csaknem összejött az egyenlítés, amikor Lucas „kanadai módra belőtt korongjába” a felcsúti nevelésű Izing Martin szúrt bele, de Hegedüs Lajos kapus a helyén volt.

A szünetbeli és a második félidő elejének cseréivel azt érte el a Kisvárda, hogy még nagyobb mezőnyfölénybe került, miközben figyelni kellett a vendégkontrákra. Egy-egy eladott labda után meglódult a vendégcsapat, de Szécsi Márk lövését védte Molnár-Farkas Tamás, Molnár Gábor gólja pedig lesről született, de az előtte elkövetett szabálytalanságért szabadrúgást ítélt Kassai, Balogh Balázs pedig fölé lőtte a labdát.

A labdát nagy fölénnyel birtokló várdaiak egyik ritka helyzete Heffler Norberté volt, aki 15 méterről lőtt fölé. A szöglet- és szabadrúgások sem sikerültek úgy, mint máskor, így nem sikerült kiegyenlíteni, sőt a végén Molnár-Farkasnak kellett nagyot védenie az ismételten elfutó Molnár Gábor lövése után. Az utolsó lehetőség Hej Viktoré volt, de „eltörte” a kipattanóból eléje került labdát.

Véget ért tehát a Kisvárda kupamenetelése, amely magába foglalta a Ferencváros kiejtését és a másik NB I-es csapat, a Puskás Akadémia elleni derekas helytállást. Immár valóban kizárólag a bajnoki feladatokra lehet koncentrálni, lés abban a sorozatban is bőven akad tennivaló.

Magyar Kupa: A legjobb 16 közé jutásért
Kisvárda Master Good–Puskás Akadémia 0–1 (0–1)
Kisvárda, 1050 néző, v.: Kassai V. (Ring, Tóth V.).

Kisvárda: Molnár-Farkas – Izing, Rjasko, Papucsek – Lucas – Melnik (Vári B., 61.), Oltean (Misic, a szünetben), Heffler N., Hej – Gosztonyi (Ilics, 65.), Horváth Z. Vezetőedző: Kondás Elemér.

Puskás Akadémia: Hegedüs L. – Osváth, Vanczák, Spandler, Balogh B. – Zsidai, Bacelic-Grgic – Molnár G. (Prosser, 85.), Knezevic (Márkvárt, a szünetben), Szakály P. – U. Diallo (Szécsi M., 53.). Vezeteőedző: Pintér Attila.

Gól: U. Diallo (0–1) a 18. percben

Percek, események
18. perc: Osváth szerzett labdát Hejjel szemben a faulthatáron, a felezővonalnál, a jobb oldalon, Kassai Viktor tovább engedte a játékot, a labda Molnár Gábor elé került, aki Diallo elé ívelt, a csatár elvitte a labdát Molnár-Farkas mellett, és 6 méterről jobbal az üres kapuba passzolta, 0–1.

Mesterszemmel
Kondás Elemér: – Az első félidőben kicsit bátortalanul játszottunk, ráadásul többször eladtuk a labdát, amiből támadni tudott a vendégcsapat, és a vezetést is megszerezte. Ebből adódóan a második játékrészben egyértelműen a kontrákra rendezkedett be az ellenfél, és ha mögéje is tudtunk kerülni, a beadások nem sikerültek jól, ahogy a szöglet- és szabadrúgások sem.

Pintér Attila: – Amiért jöttünk, elértük, hiszen sikerült kiharcolni a továbbjutást a jó erőkből álló Kisvárda ellen. Arra alapoztunk, hogy az NB II-ben talán kevésbé támadnak vissza olyan hatékonyan a Kisvárda ellen, ahogy azt mi tettük, és megérte felkészülni az ellenfélből, hiszen olyan szituációkból tudtunk veszélyeztetni, amelyekre készültünk.
A győztes továbbjutott.

vardakupa e1511787882241

Tejfölködben megtett ötszáz kilométeres hazaút (baleset miatti vesztegeléssel megspékelve), egy pihenőnap, majd egy szakadó esőben, illetve egy viharos szélben megtartott edzés. Ennyi fért bele a Soproni VSE elleni pénteki bajnoki (2–2) és a keddi (kezdés délben), Puskás Akadémia elleni hazai Magyar Kupa-mérkőzés között. Miközben azért még a hátralévő két idei fellépésre (Mosonmagyaróvár idegenben, Győr otthon) is koncentrálnia kell az NB II-es csapatnak.

– Már a sorsolás után is mondtam, hogy jobb lett volna alacsonyabb osztályú ellenfelet kapni, de így legalább itthon játszhatunk, és a péntek-kedd-vasárnap ritmussal elég idő marad a mérkőzések közötti regenerálódásra – mondta Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Az sem kívánságműsor, ha edzésidőben zuhog az eső vagy fúj a szél, mert meccset is játszhatunk ilyen körülmények között. A soproni bajnoki után csakis a kupameccs számított, a mosonmagyaróvári feladatra majd aztán koncentrálunk. Mondhatnám, a hétvégén házhoz jött a Puskás Akadémia, hiszen a közeli Balmazújvárosban játszott, a helyszínen tekintettem meg a bajnoki meccsét, annak tudatában is, hogy az ellenfél edzője, Pintér Attila kétszer egymás után szinte nem is küldi ugyanabban az összetételben pályára a csapatát. Biztosan cserélnek majd most is játékosokat, de bármilyen összetételben is álljon fel, nagyon stabil élvonalbeli csapattal találkozunk. És a jelek szerint a továbbjutást is komolyan gondolja, hiszen Balmazújvárosból nem is mentek haza, a két meccs közötti napokat Nyíregyházán töltötték, hogy ne kelljen sokat utazniuk.

A tét még mindig csak a 16 közé jutás, holott a Kisvárda az előző körben már legyőzte (1–0) a háromszoros címvédő Ferencvárost. Azon a meccsen, majd az MTK elleni rangadón (1–0) is csúcson volt a csapat motivációja. A Puskás Akadémia neve is cseng olyan jól, hogy mindez fenntartható legyen?

– Persze, különben pályára sem lépnénk, meg aki nem érzi úgy, az ne is játsszon – felelte Kondás Elemér. – Ha már eljutottunk idáig, tovább szeretnénk most is jutni, de óva intek mindenkit, attól, hogy kiejtettük a Ferencvárost, a Puskás Akadémia ellen sem mi vagyunk az esélyesek, bravúr kell a keddi győzelemhez is. Más jellegű meccs vár ránk, mint a Fradi ellen, de ez is egyfajta erőpróbát jelent számunkra, hogy miként is állunk az élvonalbeli csapatokhoz képest.

igazol window

kvfctv

2018 február 25, vasárnap 00:00
 
ZTE - Kisvárda Master Good
Teljes porgram

HETI PROGRAM

Nincsenek események

utanpo

mufuvespalya