RT Dominion - шаблон joomla Скрипты

DSC 0033

Kisvárda Master Good – WKW ETO FC Győr 1-3 (1-1)

Gólszerzők: Erdélyi L. (5p), Horváth Z. (34p), Kovács (62p), Papucsek öng. (91p)

Kisvárda Master Good: Zöldesi, Ryashko, Heffler, Horváth, Marcolini, Izing, Papucsek, Melnyik (Bogdán 46p), Vári (Délczeg 68p), Misic, Lukács (78p)
Vezetőedző: Kondás Elemér

WKW ETO FC Győr: Szatmári Z., Vadász, Bagi, Debreceni, Magasföldi, Pongrácz (HIdi M Sándor 75p), Tajthy, Kovács, Szánthó (Múcska 91p), Zamostny, Erdélyi (Beliczky 83p)
Vezetőedző: Szentes Lázár



21951712 880933778730465 317435338 o

Tiszafüred - Várda LA U19 0:9

Összeállítás: Révész(Nagy) - Országos, Szőr, Bacsó, Papariga(Kolozsi) - Elek, Khmily, Orgován(Zágijev) - Lövei, Pukish(Rácz), Franchuk

Gól: Franchuk (2), Pukish(2), Szőr, Rácz(2), Zágijev, Khmily

Kovács János edző:
Minden elismerésem az ellenfélé, a hozzáállást tekintetében. Sajnos hiányérzetem maradt, mert a helyzetkihasználásunk gyenge volt és a játékunk is hagyott kvánni valót. Sok öncélúság és egyénieskedés jellemezte ma a csapatot, amihez a nehéz talajú pálya is hozzájárult.


24474833 303243686838419 1787088794 o

Kassára kapott meghívást a hagyományos Mikulás kupára a Várda Labdarúgó Akadémia. Nagyszerű lehetőség, ez hiszen a földrajzi közelséget kihasználva, minőségi ellenfelek ellen tudtak játszani, akik egy teljesen más stílust képviselnek.

- Kiválóan alkalmas volt ez a torna arra is, hogy felmérjük mennyit feljődtünk egy év alatt, hiszen tavaly egy ilyen tornán, a középmezőnyben végeztünk általában - mondta Czene Csaba edző. Magabiztosan keztünk, minden mérkőzésen óriási labdabírtoklási fölényben játszottunk, sok helyzetet alakítottunk ki, és sok gólszerzési lehetőséget sikerült kihasználnunk. A védekezésünk stabíl volt, egy mérkőzésen kaptunk gólt, igaz akkor kettőt is. Bebizonyosodott, az a mondás, "ha nálunk van a labda, nem kaphatunk gólt".

Gratuláció jár minden játékosnak!

 

Eredmények:

Várda LA-Juventus Kosice 2-0

Várda LA-MFK Revuca 5-0

Várda LA-Famt Presov 5-2

Várda LA-FK Humenné 0-0

 

Elődöntő:

Várda LA-Dynamo Príbovce 3-0

 

Döntő:

Várda LA-FK Humenné 4-0

 

A torna végeredménye:

1. Várda LA

2. FK Humenné

3.Dynamo Príbovce

4.Junior Kosice

5.MFK Revúca

6.SAfi Presov

7.FAMT Presov

8.Crow Kosice

9.Juventus Kosice

10.Sokol Lubotice

24312780 1543404422446393 3841198380855122147 n

Flipper után bónusz – írta címében az egyik akkori napilag 1997 októberében, amikor a magyarok minden idők egyik legviccesebb góljával értek el 1–1-es döntetlent Finnországban, és harcolták ki vele a világbajnoki pótselejtező lehetőségét.

Húsz évvel később a Kisvárda Master Good NB II-es csapata hasonlóan komikus góllal szerzett vezetést Mosonmagyaróváron, ahol a Helsinkiben történteket másolva a gól előtti utolsó három labdaérintés a hazaiaké volt. Ez volt a flipper – a bónuszról pedig a 80. percben Matija Misic gondoskodott a 18 méteres szabadrúgásgóljával.

– Azon a jeges, göröngyös pályán azért előfordultak érdekes lövések és passzok, az első két gól ilyen szituációból született, hiszen az egyenlítésnél mi adtuk a gólpasszt az ellenfélnek – mondta Kondás Elemér, a tíz őszi idegenbeli meccséből a hetediket megnyerő, és az idegenbeli veretlenségét megőrző várdaiak vezetőedzője. – Egy egy után adok-kapok alakult ki, a hajrában az ellenfélnek is volt egy nagy helyzete, de mellészállt a fejes, mi viszont Misic révén a hálóba küldtük a győztes gólt. A hosszabbításban megint volt egy nagy hibánk, amit ezúttal nem büntetett góllal az ellenfél, mindenesetre örülünk neki, hogy nem jártunk úgy, mint a két csapat által vívott hazai meccsünkön, de nagyon lassan telt le a három perc.

A várdaiak közül Sergiu Olteant deréksérülés miatt kellett lecserélni az első félidőben, a helyére beállt Oláh Gergő bokaszalag-szakadása után három hónappal tért vissza, és nyomban egy ígéretes lövéssel mutatkozott be.

lukacsmoson

Megtisztították a pályát a hótól Mosonmagyaróváron, de a gépek keréknyomai barázdákat vájtak a játéktérben, és bár a felekben megfogalmazódott a vasárnapi NB II-es meccs halasztásának gondolata, a játékvezető futballra alkalmasnak ítélte a körülmények.

Az ilyen minőségű pályán előfordulnak burleszkbe illő jelenetek. Az első ilyenből nyomban gól született, a kisvárdaiak úgy szereztek vezetést, hogy a gól előtti utolsó három labdaérintés a hazaiaké volt… Aztán a várdaiak is kisegítették a mosoniakat, hiszen Mihajlo Rjasko felszabadítása éppen jó volt kapáslövésre Laki Balázsnak, aki értékesítette a helyzetet.

A hátralévő időben hol az egyik, hol a másik csapat került némi fölénybe, gólszerzési lehetőségből a Kisvárda előtt adódott több. Mígnem elérkeztünk a 80. perchez, amikor Matija Misic gólra váltotta a számára ziccernek számító szabadrúgást. A végén a háromperces hosszabbítást kellett kivédekezni, most nem tudott gólt, gólokat szerezni a ráadásban a Mosonmagyaróvár, így a Kisvárda nemcsak megőrizte őszi idegenbeli veretlenségét, hanem újabb három ponttal gazdagodott.

NB II: 20. forduló

Mosonmagyaróvári TE–Kisvárda Master Good 1–2 (1–1)
Mosonmagyaróvár, 300 néző, v.: Radványi (Kepe, Mohos).

Mosonmagyaróvár: Tarczy – Bohner (Bartos, 90.), Szépe, Szpirulisz, Katona (Zsigmond K., 86.) – Huszárik, Vágó L. – Lőrinczy, Laki, Kapacina V. (Kószás, 63.) – Tóth M. Vezetőedző: Várhidi Péter.

Kisvárda: Zöldesi – Izing, Rjasko, Papucsek – Lucas – Melnik (Oltean, Oláh G., 25.), Misic, Vári B. (Heffler N., 77.) – Lukács R. (Horváth Z., 80.), Ilics. Vezetőedző: Kondás Elemér.

Gól: Szépe (öngól, 0–1) a 4., Laki B. (1–1) a 26., Misic (1–2) a 80. percben

Percek, események
4. perc: Misic tizenhatoson belülre löbbölt labdája után Lukács Rajmond 8 méteres lövése lelassult a bevetődő Szépén, Vágó Levente felszabadító lövése után pedig a földről felpattanó Szépéről a saját kapujába vágódott a labda. Öngól, 0–1.

26. perc: Bohner tört be a jobb oldalon a tizenhatoson belülre Rjasko szorításában, a vendégvédő úgy szerelte, hogy a lábáról Laki Balázs elé került a labda, és a csatár 8 méterről ballal kapásból a kapu bal oldalába lőtt, 1–1.

80. perc: Misic 17 méteres szabadrúgásból, ballal csavart a jobb felső sarokba, a labda a lécet is érintette, 2–1.

Mesterszemmel
Várhidi Péter: – Irreális körülmények, irreális mérkőzés, a szerencsésebb csapat nyert.

Kondás Elemér: – Irreális körülmények között mindkét csapat próbált alkalmazkodni a pályaviszonyokhoz, nagy küzdelemben értékes győzelmet arattunk.




vardafoci e1512129498827

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

vardapusi e1511943921752

Olcsó vigasznak is tűnhet, de tény: valószínűleg akkor sem a Kisvárda Master Good nyerte volna meg a Magyar Kupát, ha túljutott volna kedden a Puskás Akadémián (1–0-ra nyert a felcsúti élvonalbeli legénység NB II-es házigazdája ellen). Viszont a kupa tavaszi szakaszában már oda-visszavágós rendszerben folytatják, ez sok energiát elvett volna a bajnoki küzdelmektől, ami mégis a legfontosabb. Így viszont állva halt meg a csapat, bebizonyítva, hogy NB I-es riválissal szemben is képes a labdabirtoklás terén jelentős fölénybe kerülni.

– Tudtuk, hogy nagyon jó kerettel rendelkező csapat ellen kerültünk szembe, viszont az első félidőben elég gyámoltalanul futballoztunk – mondta a mérkőzésről Kondás Elemér, a várdaiak vezetőedzője. – Ekkor több labdát is veszítettünk a saját térfelünkön, amiben az is benne volt, hogy az ellenfél nagyon jól támadott vissza. A második félidőben jól megszállta a térfelét a Puskás Akadémia, és egyértelműen kontratámadásokra helyezkedett be, így a labdabirtoklást tekintve valóban fölénybe kerültünk, mindent egy lapra feltéve támadtunk. A védekezést azonban nehezen tudtuk feltörni, ha pedig igen, akkor pontatlanok voltak a beadások. A szögletek és szabadrúgások ezúttal nem sikerültek jól, többnyire feladtuk a labdát a kapusnak. Az az igazság, hogy ilyen talajviszonyok mellett már nehezebb kitámasztani, és pontosan beadni, ez is benne volt abban, hogy most nem tudtunk annyi veszélyt kialakítani. No, meg az is, hogy nagyon jó csapattal találkoztunk, amellyel szemben csak lecsorgó labdákból tudtunk helyzetbe kerülni. Ilyen volt, amikor a hajrában Heffler Norbert került lövőhelyzetbe, de kicsit elkapkodta a befejezést.

A vezetőedző a meccs előtt úgy fogalmazott, hogy egyfajta vizsgamunkának is tekinthető a mérkőzés, amelyen kiderülhet, miben kell elsősorban felnőni az NB I-es szinthez. Meccs közben a „gyorsabban” kifejezés volt a leggyakoribb utasítás, ami elhagyta Kondás Elemér száját. Ezek szerint a sebességben?

– Egyértelműen – felelte a szakvezető. – Amikor labdát szereztünk, akkor gyorsabban kellett volna reagálni, mert ha visszatámad az ellenfél, ahogy az többször meg is történt, akkor olyan helyen lehet labdát veszíteni, ahol már veszélybe kerülhetett a kapunk. A pálya talaja is elég mély volt, ebből is adódtak a pontatlanságok.

Még két meccset kell ilyen körülmények között lejátszani, immár a bajnokságban. Vasárnap a Mosonmagyaróvár vendége lesz a Várda, december 10-én pedig a Győr ellen zárja az évet.

Otthon kapott ki a Kisvárda az ETO-tól
Alaposan megszórta a Tiszafüredieket az U19-es csapatunk
Kisvárdai tornagyőzelem Kassán
Gólösszefoglaló a Mosonmagyaróvár - Kisvárda mérkőzésről.
A szabadrúgás volt most a bónusz
Megküzdöttek a traktornyomokkal is
A kényelmes futball nem fér bele
A leggyakoribb utasítás: gyorsabban!

Otthon kapott ki a Kisvárda az ETO-tól

Alaposan megszórta a Tiszafüredieket az U19-es csapatunk

Kisvárdai tornagyőzelem Kassán

Gólösszefoglaló a Mosonmagyaróvár - Kisvárda mérkőzésről.

A szabadrúgás volt most a bónusz

Megküzdöttek a traktornyomokkal is

A kényelmes futball nem fér bele

A leggyakoribb utasítás: gyorsabban!

09 zoldesikapus e1509440189682

Zöldesi Illés: Mindkettőt érdekes szituáció előzte meg. Az elsőt talán megúszhattuk volna, ha Izing Martin nem csúszik be, a másodikat pedig én hoztam össze, úgyhogy kötelező volt javítani.

Mindkét büntetőt a bal sarok felé vetődve foga meg, illetve ütötte ki. Előre eldöntötte, hogy arra indul el?

Zöldesi Illés: Igyekeztem az utolsó pillanatig kivárni, nehogy középre kapjam a lövést. Ugyanakkor volt egyféle megérzésem, hogy merre induljak el, és miután láttam, hogy vetődnöm kell, mindkétszer balra ugrottam. Az elsőnél ki sem pattant rólam a labda, de ahhoz úgy is kellett lőni a labdát…

Ne szerénykedjen, mindkettő nagy védés volt. Kapusedzőjétől, Szabó Attilától tudom, hogy nem feltétlenül azokra a rúgókra készültek, akik végül elvégezték a tizenegyest.

Zöldesi Illés: Megvan a módszerünk rá, hogy miként készüljünk az adott meccsen a lehetséges tizenegyesrúgókból, és való igaz, a Soroksár kapcsán Gyepes Gáborról és Huszák Tamásról voltak meg az információink, de egyikük sem játszott, mondjuk Gyepesről tudtuk, hogy kihagyja a meccset. Szerencsére így is sikerült kifognom Tamási Zsolton és Frőhlich Rolandon.

A bravúrok mellett most is volt egy hajmeresztő kifutása, ahogy Nyíregyházán és a Dorog ellen is. Szeret kockáztatni?

Zöldesi Illés: Úgy vagyok vele, hogy az észszerű kockázatvállalást meg kell hoznom. A mostani eset persze nem az volt, ott az történt, hogy a visszafelé gurított labda a nagy szélben össze-vissza kavargott, így nem jól találtam el, utána javítani akartam, és a mezőnyben birkóztam érte. Nyíregyházán volt egy olyan eset, amikor úgy éreztem, ki kell lépnem a kapuból, mert akkor veszíthetek többet, ha a gólvonalon maradok, de Dragóner Filip belövi mellettem a labdát. Így viszont ki kellett volna cseleznie, amihez bravúr kellett volna, vagy lőnie, de a kifutásommal zárni tudtam a szöget. Persze tudom, vannak még hibáim, ezeket kell minél kevesebbre csökkentenem.

Hogyan élte meg, hogy a bajnokság elején nem kapott bizonyítási lehetőséget?

Zöldesi Illés: Nehezen. Nyilván az elején hozzá kellett szoknom az új környezethez és csapattársakhoz, de aztán beugrásra készen álltam. Kondás Elemér edző úgy döntött, hogy nem nekem kell védenem, és ezt elfogadtam. Azóta pedig minden meccsen azért védek, hogy a következő meccsen is én játszhassak.

A Videoton kölcsönjátékosaként szerepel Kisvárdán. Mit gondol, figyelik a teljesítményét az anyaegyesületétől?

Zöldesi Illés: Remélem, igen. A játékostársaktól kaptam gratuláló üzeneteket, a kapustársakkal többször is beszéltem már. Egyébként volt kiktől tanulnom a büntetőhárítást, hiszen a Vidi jelenlegi kapusai közül Kovácsik Ádám még olaszországi karrierje során egy meccsen védett hármat, Horváth Tamás pedig a Vidi II színeiben kettőt. Ádi szombaton Újpesten is védett egyet a kilencvenkettedik percben. Nekem összejött már zsinórban három, de különböző meccseken, nem is egymás utániakon. A mostani kettő persze, hogy a rekordom.

Számít meghívóra a korosztályos válogatottból?

Zöldesi Illés: Számítani nem számítok, de ha megérkezik, akkor természetesen megyek, addig meg teszem a dolgom. Az U21-es csapatnál jöhetek szóba, amelynek színeiben már védtem áprilisban a görögök ellen idegenben, korábban pdig az U18-as és az U19-es válogatottban is szerepeltem.

Nyíregyházi születésű, a testvérei közül ketten is kosaraznak. Az ön magassága is megvan ehhez a sporthoz…

Zöldesi Illés: Öten vagyunk testvérek, a batyám a mai napig kosarazik Budapesten egy NB II-es szintű csapatban, az öcsém a nyíregyházi Krúdy-gimnáziumban, amatőr szinten. Hobbiszinten én is belekóstoltam kicsit a sportágba, sőt gyerekként még birkóztam is, de végül maradt a labdarúgás és a kapu.

09 vardaorom e1509359312843

Láttunk már olyat, amikor egy edző nem túl reálisan értékelve abszolút megérdemeltnek nevezte az olyan győzelmet, amelyen a csapata közelebb állt a vereséghez, mint a három pont begyűjtéséhez. Kondás Elemér, a kisvárdai NB II-es csapat vezetőedzője nem rugaszkodott el a valóságtól a Soroksár otthonában vasárnap végül 1–0-ra megnyert összecsapás után, amikor elismerte, az ellenfél jobban játszott, miként azt is, hogy csapata előtt csak egyetlen gólszerzései lehetőség adódott. A két legnagyobb, a tizenegyeseknél viszont a soroksáriak előtt nyílott, de Zöldesi Illés Tamási Zsolt és Frőhlich Roland büntetőjét is védte.

– Túl azon, hogy a győzelmet nem kell megmagyarázni, azért azt szoktam a meccs után nyilatkozni, ami a pályán látok – mondta Kondás Elemér, amikor külön elismeréssel szóltunk a realitásérzékéről. – Ez egy ilyen meccs volt, de most olyan sorozatban vagyunk, hogy ezt is meg tudtuk nyerni. Tényleg közelebb állt a győzelemhez a Soroksár, végig azt éreztem, ha kapunk egy gólt, abból most talán nem tudnánk felállni. De azt sem lehet elvitatni, hogy a csapat ment előre, a győzelemért hajtott, más kérdés, hogy nem tudott helyzeteket kialakítani. A futballnak pedig vannak törvényszerűségei, ilyen volt, mint amikor a Mosonmagyaróvár ellen három egyes vezetésünknél minden hibát elkövettünk, amit csak lehetett, és döntetlen lett a vége, most pedig az ellenfelet büntette meg a sors a két kihagyott tizenegyesért.

Pontosabban Mihajlo Rjasko, aki védő létére higgadt befejezést választott a 81. percben. Előtte pedig Zöldesi kapuvédő, aki tétmeccsen (öt bajnokin és a BKV Előre elleni kupamérkőzésen) még mindig nem kapott gólt a kisvárdai mezt viselve.

– Sem játékos-, sem edzői pályafutásom során nem emlékszem olyanra, amikor a csapatomból a kapus két büntetőt is hárított volna egy mérkőzésen – utalt a helyzet ritkaságára Kondás Elemér. – Nagyon szép védések voltak, ahogy az első félidő végén is nagyot fogott Illés, amikor kiszedte a jobb alsóból Lakatos István lövését. Egy picit mégis mérges vagyok rá, hiszen a második tizenegyest ő hozta össze, teljesen feleslegesen, olyan helyzetben, amikor a csatár kifelé vezette a labdát a tizenhatosról. Mondtam is neki, hogy legszívesebben az egyik kezemmel egy kis taslit adnék neki, de sokkal inkább kiérdemli a simogatást a másiktól. Nem volt könnyű hetünk, ezen a meccsen is éreztük, hogy a Fradi legyőzésével megnőtt az ázsiónk, de végül mindkét feladatot megoldottuk, a vasárnap tanulságokat pedig levonjuk egymás között.

És bár a várdaiak előnye már kilenc pont a mögöttük, már nem feljutó helyen álló vasárnapi vendégük, a Kazincbarcika előtt, a csapat tagjai a jelek szerint igyekeznek nem elszállni maguktól.

15092889858489

Az élő internetes közvetítéseket alaposan próbára tevő viharos szélben játszották vasárnap a soroksári NB II-es mérkőzést, amelyen a Kisvárda Master Good volt a vendég. A feljutó helyen álló várdaiak zsinórban négy bajnoki és egy kupamérkőzésen nem kaptak gólt előzőleg, és ezen a meccsen komoly veszélyben forgott a sorozat.

Kétszer is, hiszen a hazaiak két tizenegyest végezhettek el, ám Zöldesi Illés mindkettőt védte. A 19 éves kisvárdai kapus az első negyedóra végén Tamási Zsolt lövését úgy hárította, hogy ki sem pattant róla a labda, majd a második félidő derekán az általa összehozott büntetőt követően kiütötte a labdát Frőhlich Roland tizenegyese után. A meccs hőse ezek mellett a 42. percben mutatott még be egy hatalmas bravúrt, amikor Lakatos István 12 méteres lövését piszkálta ki a jobb alsó sarokból. Az első félidő végén a rosszul előrepasszolt labdája után a térfél közepén harcolt a hazai támadókkal, ám Lakatos István ívelése végül nem ért célt.

Ez a meccs tehát nem a várdai támadókról szólt, akik nehezen tudtak kibontakozni a soroksári védők szorításában, és inkább a hazaiak akarata szerint alakult a játék. Az első félidőben volt ugyan egy-egy Brana Ilics- és Délczeg Gergely-villanás, valamint egy Papucsek Barnabás-fejes, de ezek nem voltak ajtó-ablak lehetőségek.

Ezen a meccsen szorította Fortuna a kisvárdaiak kezét, hiszen a két kivédett tizenegyest követően az előrehúzódó védő, Mihajlo Rjasko bevette a hazaiak kapuját, és az előnyt sikerült a végéig megőrizni.

Újra nyert a Kisvárda, tapad az MTK-ra, távolodik az üldözőktől, és Zöldesi Illés bajnoki meccsen még nem kapott gólt. Pedig ugye kétszer is farkasszemet néztek vele a tizenegyespontról.

NB II: 15. forduló

Soroksár SC–Kisvárda Master Good 0–1 (0–0)

Haraszti út, 400 néző, v.: Molnár A. (Máyer, Bede T.)

Soroksár: Kovács D. – Gárdos (Pergel, 88.), Dvorschák, Gyömbér, Valencsik – Derekas – Albert Á., Tamási Zs. (Gera D., 82.), Frőhlich, Csillag D. (Pál A., 66.) – Lakatos I. Vezetőedző: Lipcsei Péter.

Kisvárda: Zöldesi – Izing, Rjasko, Papucsek – Lucas – Melnik, Délczeg (Oltean, 57.), Misic, Hej – Gosztonyi (Horváth Z., a szünetben), Ilics (Vári B., 78.). Vezetőedző: Kondás Elemér.

Gól: Rjasko (0–1) a 81. percben

Percek, események

14. perc: Lakatos István ugrott ki, az őt üldöző Izing a tizenhatos vonalánál buktatta. A játékvezető büntetőt ítélt, és sárga lapot adott a kisvárdai védőnek. Tamási Zsolt végezte el a tizenegyest, a bal alsó sarokba tartó lövése után Zöldesi megfogta a labdát.

73. perc: Frőhlich kapott labdát a tizenhatoson belül, fedezte Zöldesivel szemben, amikor a kisvárdai kapus hátulról buktatta. Zöldesi sárga lapot, a soroksári csapat újabb tizenegyest kapott, amit ezúttal Frőhlich végzett el, a kapu bal oldalát vette célba, ám félmagas lövése után Zöldesi ezúttal kiütötte a labdát.

81. perc: Lucas passzolt a védők mögé jobbra Ilicshez, aki ballal középre emelt, Rjasko levette a labdát, majd 10 méterről átemelte a kapus felett, utánament a labdának, és a kapuba passzolta, 0–1.

Mesterszemmel

Lipcsei Péter: – Már nagyon utálom a szimpatikus vesztes szerepét. Sokat tettünk a győzelemért, de két tizenegyesből sem tudtunk a kapuba találni, pedig a szombati edzésen ötből ötöt berúgott mindkét kijelölt játékos.

Kondás Elemér: – El kell ismernem, a Soroksár jobban játszott, két tizenegyest is kihagyott. Nekünk egyetlen lehetőségünk volt a gólszerzésre, de azt sikerült is kihasználnunk. Győzelmünkkel továbbra is ragadunk az éllovasra.

igazol window

kvfctv

2018 február 25, vasárnap 00:00
 
ZTE - Kisvárda Master Good
Teljes porgram

HETI PROGRAM

Nincsenek események

utanpo

mufuvespalya